随着全球光伏装机量的爆发式增长（2024 年全球新增装机超 400GW），高效光伏电池（HJT、TOPCon）成为行业主流。而溅射靶材，作为制备光伏电池核心功能薄膜的 “原料核心”，直接决定透明导电膜（TCO 膜）的透光率、电极膜的导电性，进而影响电池的转换效率与使用寿命。今天，我们就深入探讨溅射靶材在光伏行业中的核心作用、关键类型及选型要点，解析它如何为光伏电池 “提效延寿”。
一、核心作用：溅射靶材支撑光伏电池两大关键薄膜制备
光伏电池的发电过程，依赖 “光吸收→电荷分离→电荷传输” 三大环节，而溅射靶材制备的功能薄膜，正是电荷传输的 “关键通道”，主要作用于两大核心层：
1. 透明导电膜（TCO 膜）：光与电的 “桥梁”，靶材决定透光与导电平衡
TCO 膜是光伏电池的 “前门脸”，既要让太阳光高效穿透（透光率），又要快速传输光生载流子（导电性），核心依赖 ITO、AZO 两类溅射靶材：
• ITO 靶材（氧化铟锡靶）：适配 HJT 电池，通过溅射制备的 ITO 膜，可见光透光率＞90%、方块电阻＜15Ω/□，能高效传递空穴至电极。某 HJT 电池厂商数据显示：用 96% 密度的 ITO 靶，比 92% 密度靶材制备的 TCO 膜，透光率提升 2%，电池转换效率从 24.5% 升至 25.1%；
• AZO 靶材（氧化锌铝靶）：适配 TOPCon、PERC 电池，不含稀有金属铟（成本比 ITO 低 30%），溅射的 AZO 膜透光率＞88%、方块电阻＜20Ω/□，且耐紫外老化性能优异。在 TOPCon 电池中，AZO 膜替代 ITO 膜后，每 GW 电池可降低材料成本约 500 万元。
TCO 膜的性能直接影响 “光吸收量” 与 “电荷传输效率”—— 若靶材密度低（＜90%），膜层出现针孔，会导致透光率下降 3%-5%，同时增加载流子复合概率，电池效率骤降 1%-2%。
2. 金属电极膜：电荷的 “导出通道”，靶材决定传输效率与可靠性
光伏电池的金属电极（正面细栅、背面电极）负责将 TCO 膜传输的电荷导出，需具备低电阻、高附着力，核心依赖铝靶、铜靶、银靶：
• 铝靶：用于背面电极与钝化层，溅射的铝膜电阻率低（≈2.7×10⁻⁸Ω・m），且能与硅基材形成良好欧姆接触，提升电荷导出效率。在 PERC 电池中，用 4N 级高纯度铝靶（杂质＜10ppm），比普通铝靶制备的电极，接触电阻降低 15%，电池填充因子从 80% 升至 82%；
• 铜靶 / 银靶：适配 HJT 电池正面细栅，铜靶（5N 级）溅射的铜膜电阻比铝低 30%，银靶（5N 级）则更适合高精度细栅（线宽＜50μm），能减少遮光面积（遮光率从 5% 降至 3%），进一步提升光吸收量。
金属电极膜的可靠性直接决定电池寿命 —— 若靶材纯度不足（如铝靶含钠杂质＞5ppm），高温环境下杂质会扩散至硅基材，导致电极与基材脱离，电池寿命从 25 年缩短至 15 年。
二、关键靶材类型：按电池技术路线选对靶材，最大化效率
不同光伏电池技术路线（HJT、TOPCon、PERC）对靶材的需求不同，选对类型是 “提效降本” 的关键：
电池类型 | 核心靶材 | 关键需求 | 效率影响 | 成本优势 |
HJT | ITO 靶、铜靶 / 银靶 | ITO 膜透光率＞90%、电极膜低电阻 | 适配 25%+ 高效电池，ITO 靶提升效率 0.5%-1% | 铜靶比银靶成本低 40%，可降本 |
TOPCon | AZO 靶、铝靶 | AZO 膜耐紫外、铝膜附着力强 | 适配 24%-25% 效率电池，AZO 靶比 ITO 靶降本 30% | AZO 无铟，原材料成本低 |
PERC | 铝靶、少量 AZO 靶 | 铝膜欧姆接触好、稳定性高 | 成熟制程（23%-24% 效率），铝靶性价比高 | 铝靶价格低，适配规模化量产 |
例如：某光伏企业从 PERC 转型 HJT，将铝靶 + 普通 AZO 靶，替换为 ITO 靶 + 铜靶，电池转换效率从 23.8% 提升至 25.2%，虽靶材成本增加 15%，但每瓦发电收益提升 20%，1.5 年即可收回成本。
三、靶材对光伏电池的两大核心影响：提效率、延寿命
溅射靶材对光伏电池的价值，最终体现在 “转换效率提升” 与 “使用寿命延长” 两大维度，具体影响机制如下：
1. 提升转换效率：从 “光吸收” 到 “电荷传输” 全方位优化
• 增加光吸收：高透光 TCO 膜（ITO/AZO）提升太阳光入射量，每提升 1% 透光率，电池效率提升 0.2%-0.3%；
• 减少电荷损耗：低电阻电极膜（铜 / 银）降低电荷传输阻力，每降低 10% 接触电阻，填充因子提升 1%-2%；
• 降低复合概率：高纯度靶材（5N 级）减少杂质，避免杂质成为 “复合中心”，载流子寿命从 10μs 延长至 15μs，效率提升 0.3%-0.5%。
某第三方测试显示：用 5N 级 ITO 靶 + 铜靶的 HJT 电池，比用 4N 级靶材的电池，转换效率高 1.2 个百分点，每 GW 年发电量增加 1200 万度。
2. 延长使用寿命：从 “抗老化” 到 “抗腐蚀” 保障长期稳定
• 耐紫外老化：AZO 靶制备的 TCO 膜，含铝元素能抑制紫外光导致的膜层降解，经 1000 小时紫外老化测试，透光率衰减从 5% 降至 1%，电池效率衰减率从 2%/ 年降至 0.8%/ 年；
• 抗腐蚀能力：高纯度铝靶（4N 级）制备的电极膜，耐盐雾性能达 1000 小时以上，在沿海潮湿环境中，电池寿命从 20 年延长至 25 年；
• 抗热循环稳定性：高密度靶材（如 ITO 靶密度≥95%）制备的膜层，热膨胀系数与玻璃基材匹配，经 - 40℃~85℃热循环 1000 次，膜层无开裂，电池性能稳定。
四、行业趋势与选型建议：适配高效电池，平衡效率与成本
随着光伏行业向 “更高效率、更低成本” 发展，溅射靶材也呈现两大趋势，选型时需重点关注：
1. 趋势 1：无铟化（AZO 替代 ITO），降低资源依赖
铟是 ITO 靶的核心原料（全球储量仅 1.6 万吨），价格波动大（年波动 ±20%）。AZO 靶不含铟，且成本低 30%，未来在 TOPCon、HJT 电池中的渗透率将从 2024 年的 30% 升至 2026 年的 50%。建议：
• 对成本敏感、规模化量产的 TOPCon 企业，优先选 AZO 靶；
• 对追求极致效率的 HJT 企业，可采用 “ITO+AZO 复合膜”（底层 AZO 降本，顶层 ITO 提效），平衡效率与成本。
2. 趋势 2：靶材回收利用，提升资源效率
光伏靶材利用率约 60%（旋转靶），未利用部分可回收提纯。通过 “物理切割 + 化学提纯”，能从报废 ITO 靶中提取 99.99% 的铟，回收利用率达 80%，原材料成本降低 25%。建议：
• 大型光伏企业可自建靶材回收线，或与靶材厂商合作回收（如江丰电子、有研新材提供回收服务），减少浪费。
3. 选型核心原则：“效率优先，成本适配”
• 高效 HJT 电池（25%+ 效率）：选 5N 级 ITO 靶（密度≥95%）+5N 级铜靶，确保透光与导电；
• 规模化 TOPCon 电池（24%-25% 效率）：选 AZO 靶（铝掺杂量 2%-3%）+4N 级铝靶，控制成本；
• 成熟 PERC 电池（23%-24% 效率）：选 4N 级铝靶，性价比最高。
结语
溅射靶材虽为光伏电池的 “小众材料”，却承载着 “提效延寿” 的关键使命 —— 它通过优化 TCO 膜与电极膜的性能，直接推动光伏电池从 23% 效率向 26% 效率跨越，同时通过无铟化、回收利用，助力行业降本。随着高效电池成为主流，溅射靶材的技术升级与成本优化，将持续为光伏行业的可持续发展注入动力。
若您是光伏电池制造商，在选型时可结合自身技术路线（HJT/TOPCon/PERC）、成本预算，优先选择高密度、高纯度靶材，同时关注无铟化与回收趋势，实现 “效率提升、成本下降” 的双重目标。
客服1