传统直流溅射技术面对 SiO₂、氮化铝等绝缘材料时，会陷入一个致命困境：正离子轰击绝缘靶材时，电荷无法导走，靶面电位持续上升，最终 “挡住” 后续离子的轰击，让镀膜戛然而止。而射频溅射的巧妙之处，在于用高频交变电场打破了这个僵局：它通过 13.56MHz（或更高）的射频电源，让靶材表面的电位周期性反转 —— 正离子轰击靶材溅射原子的同时，后续的负电位阶段会 “中和” 靶面积累的正电荷，维持持续的溅射过程，相当于给绝缘靶材装了一个 “电荷清零开关”，实现了绝缘薄膜的稳定沉积。
在当下的先进制程芯片中，这种技术的价值被不断放大：比如 3nm 芯片中的低介电常数绝缘层，既要薄到不占用芯片空间，又要绝缘性能稳定，射频溅射能在 0.1Pa 的超低气压下工作，让原子级别的薄膜均匀覆盖在晶圆表面，同时避免了直流溅射的电荷堆积问题。而在车规芯片的封装环节，射频溅射制备的氮化硅绝缘膜，还能同时兼顾耐高温、抗水汽渗透的特性，支撑芯片在 - 40℃到 150℃的极端车况下稳定运行。
更有意思的是，射频溅射的 “对称配置” 特性，还意外解决了芯片制造中的一个痛点：当靶材与基片对称布置时，正离子会均匀轰击两者，既避免了基片表面的反溅射干扰，又能让绝缘薄膜的厚度误差控制在 1% 以内 —— 这对于需要超高精度的 AI 芯片计算单元来说，是保障电路信号不串扰的关键。
从实验室里的绝缘靶材 “电荷困局”，到芯片产线上的纳米级薄膜制备，射频溅射就像一位隐形的锻造师，用高频电场的节奏，为芯片穿上了一层可靠的 “绝缘铠甲”—— 而这层铠甲的精度，正决定着下一代芯片能跑多快、多稳。
射频溅射在不同芯片类型中的应用说明
1. 先进制程逻辑芯片（3nm/5nm）
v应用环节：层间绝缘层（ILD）制备
v绝缘薄膜类型：低介电常数 SiO₂、氮化硅
v射频溅射核心优势：可在超低气压下完成沉积，能将薄膜厚度均匀性控制在 1% 以内
v关键指标要求：介电常数需低于 2.5，膜厚误差不超过 0.5nm
v典型案例：台积电 3nm 芯片的层间绝缘层（ILD）制备
2. 车规级功率芯片
v应用环节：封装绝缘保护层
v绝缘薄膜类型：氮化铝（AlN）薄膜
v射频溅射核心优势：制备的薄膜具备耐高温（耐受温度＞150℃）、抗水汽渗透的特性
v关键指标要求：击穿电压需超过 1000V，热导率不低于 180W/m・K
v典型案例：英飞凌 IGBT 模块的绝缘保护层
3. AI 算力芯片
v应用环节：高速互连层绝缘隔离
v绝缘薄膜类型：碳化硅（SiC）薄膜
v射频溅射核心优势：在高频电场环境下无电荷堆积问题，可有效避免信号串扰
v关键指标要求：绝缘电阻需大于 10¹²Ω，介电损耗低于 0.001
v典型案例：英伟达 H100 芯片的高速互连层绝缘隔离
4. 射频通信芯片（5G）
v应用环节：射频模块介质谐振器
v绝缘薄膜类型：氧化铝（Al₂O₃）薄膜
v射频溅射核心优势：薄膜介电性能稳定，可适配高频信号传输场景
v关键指标要求：在 - 40~85℃温度区间内，介电常数稳定性波动不超过 ±0.5%
v典型案例：华为 5G 基站射频芯片的介质谐振器
5. 传感器芯片（MEMS）
v应用环节：敏感元件绝缘隔离层
v绝缘薄膜类型：氧化铪（HfO₂）薄膜
v射频溅射核心优势：支持原子级薄膜沉积，不会损伤 MEMS 微结构
v关键指标要求：膜厚需小于 10nm，与基底的附着力不低于 50MPa
v典型案例：苹果 MEMS 麦克风的敏感元件绝缘隔离层
客服1